“不生产“强拆”，只做法治理念的搬运工，应是地方官员的基本为政素养。”
 
“每年拆100多个村”“共拆迁村庄627个”……这些看得见的数字下，是无数的拆迁拉锯与博弈。以往公众没少耳闻某些“拆迁官员”的“拆迁成绩单”，可拆起来“开挂”成这样的，依旧让人惊愕。拆迁复拆迁，拆迁何其多？拆迁不是问题，违法强拆才是，正如接访不是坏事，违法截访才是。吴天君的“疯狂拆迁”，若都是循法而为，那是种魄力；可如果这些拆迁很多都跟违法强拆有关，那这“魄力”只能被转换成另一种贬义表述——野蛮。
 
毕竟，法治是评判官员为政的伦理底盘，任何背离法治的“实干”都是蛮干，任何目中无法的“能吏”都是社会灾难。400多家报亭，拆；22个只用了5年的快速公交BRT站台，拆；下辖县区没钱拆迁补偿，拆；属于集体土地的城中村未经国务院或者省一级政府批准征收不得转为国有土地，没事，继续拆；拆迁指挥部人员不够用，带动人大、政协、公、检、法领导参加也要拆……吴天君治下的拆迁乱象，堪称令人触目惊心：他力推的强拆，仿佛印证了那句“有条件要拆，没条件创造条件也要拆”，似乎很少有什么，能挡住其“拆字诀”的通行。强推之下，民众苦——不少农民“被上楼”，有拆迁户在“凡不接受‘先拆迁，后补偿’的，都是这个下场”的威胁下，躺进了医院；官员也苦——没拆迁许可证明凭着“一指”就要拆的随性下，“限期拆完，拆不完、没钱拆的不要干这个县委书记了”的震慑下，他们被推向拆迁前端，只能硬上。